Yang tepat dari kinerja yang diterapkan perusahaan dalam kesulitan - undang Saja

Untuk mengetahui lebih lanjut Hukum bisnis - Hukum komersial - persaingan Hukum eropa Hukum bisnis - Perusahaan dalam kesulitan - Dampak perdagangan - Alat pembayaran dan kredit - distribusi Undang - pasar keuangan Hukum peradilan Hukum - perdata - Hukum acara Arbitrase - penegak - Pemulihan hutang - Lembaga peradilan dari proses administrasi - administrasi Kontrak - administrasi-Lembaga - Pemerintah daerah, Hukum administrasi, properti Berbasis publik-swasta internasional Hukum - Hukum ekonomi internasional - Litigasi Internasional - Hukum internasional publik Hubungan Internasional - bahasa inggris Hukum - Hukum amerika - belgia Hukum - Hukum jerman - kanada Hukum - Hukum Swiss - Kamerun hukum - Hukum senegal Hukum di côte d'ivoire - OHADA Link antara kolektif proses dan penegakan hukum yang tanggal kembali ke hukum romawiUntuk waktu yang lama peran penegakan hukum: penyelesaian konflik antara kreditur dan debitur, untuk waktu yang lama, hukum kepailitan, yang diperuntukkan bagi para pedagang, untuk debitur sipil, penegakan hukum, debitur pedagang, prosedur kebangkrutan. Dengan perubahan dalam undang-undang, kami akan dalam arti lain: kolektif prosedur yang telah melampaui keterbatasan domain hukum dan komersial aktivitas pedagang, diperpanjang untuk semua perusahaan dan terinspirasi legislator dalam rangka over-hutang individu.

Faktor lain, ekstensi mungkin hanya dengan perubahan dari tujuan hukum kolektif proses, tua tujuan: untuk membayar kreditur, dan hari ini tujuan kolektif proses adalah untuk mengobati hutang debitur dan mencoba untuk menyelesaikan, paling sering oleh penghapusan utang.

Perbedaan membuat muncul sebuah karakter yang tepat dari eksekusi. Prosedur kolektif cenderung untuk menyerahkan seluruh set dari kreditur untuk disiplin kolektif, mereka akan harus menanggung secara kolektif rencana, jauh dari aturan harga perlombaan.

Penegakan hukum dimaksudkan untuk berlaku untuk semua debitur, hukum kepailitan hari ini tujuan yang sama.

Ada dua prosedur kepailitan: mereka berlaku untuk perusahaan-perusahaan di bawah undang-undang kepailitan, yang berlaku untuk individu yang jatuh di bawah hukum conso. Dari undang-undang dua puluh enam juli ada prosedur pengadilan atau badan peradilan: cadangan, hukum ganti rugi dan likuidasi peradilan. Dua kriteria: prosedur Ini berlaku untuk semua orang yang menjalankan kegiatan profesional yang independen dan untuk semua orang alam dan hukum dari hukum privat.

Central kriteria prosedur ini ini diselenggarakan di sekitar gagasan tentang penghentian pembayaran: debitur yang tidak bisa lagi membuat telah memenuhi kewajiban lancar dari aset yang tersedia.

Dua yang pertama cenderung untuk mendapatkan sebuah rencana untuk memulihkan aset likuidasi cenderung untuk melikuidasi aset dan menetapkan aset tersebut kepada kreditur.

Secara statistik hampir semua likuidasi akan menyebabkan kurangnya aset, dalam hal ini, hukum menyelenggarakan kliring utang.

Proses ini terbuka untuk debitur dengan itikad baik, tidak mampu membayar mereka non-profesional utang jatuh tempo dan juga dibayarkan, ini adalah tidak ada lagi kewajiban yang sama atau yang sama utang.

Dua kategori utama dari prosedur: prosedur over-hutang dalam arti yang ketat, memiliki non-kontroversial karakter, mengambil tempat di hadapan komisi over-hutang. Lain kategori: kolektif proses peradilan alam: prosedur pemulihan pribadi, memungkinkan hakim untuk memberlakukan penghapusan utang debitur, debitur debit. Bagi perusahaan dalam kesulitan Sebelum pembukaan kolektif proses, tersangka periode dapat ditetapkan oleh pengadilan yang akan menyebabkan aplikasi nulitas dari tersangka periode, pembukaan kolektif proses menetapkan prosedur untuk melaksanakan prinsip: pengadilan yang dimulai kolektif proses dapat dilihat bahwa penghentian pembayaran oleh debitur pra-ada sebelum penghakiman pembukaan pengadilan dapat ditelusuri kembali pada waktunya untuk tanggal penghentian pembayaran. Tersangka periode akan memungkinkan kontrol dari tindakan yang dilakukan oleh debitur dalam penghentian pembayaran, akan memungkinkan pengadilan uni eropa membatalkan tindakan debitur selama periode ini. Opsional: menyerahkan kepada kebijaksanaan hakim, tapi hal ini diperlukan bahwa pihak lain untuk bertindak telah memiliki pengetahuan tentang penghentian pembayaran pada saat perbuatan itu dilakukan. Dalam kasus Nulitas dari wajib hukum telah mengacu pada langkah-langkah pencegahan yang diambil oleh kreditur selama tersangka periode, kecuali tindakan penyitaan atau pendaftaran penyitaan sementara telah dilakukan sebelum tanggal penghentian pembayaran. Jika anda memulai prosedur, conservatory, sebelum penghentian pembayaran kami dapat melanjutkan prosedur ini selama tersangka periode.

Untuk Nulitas opsional: diperkenalkan oleh undang-undang, dari tindakan-tindakan yang merupakan pelaksanaan langkah-langkah, yang disebut dengan teks yang dimasukkan untuk penghargaan, pemberitahuan kepada pihak ketiga pemegang, dan oposisi.

penghakiman membuka proses kepailitan akan menangguhkan atau melarang sipil prosedur pelaksanaan dan tata cara pembagian yang tidak memiliki link untuk hari pembukaan. Ide umum dari memperbaiki aset debitur untuk memungkinkan organ-organ kolektif prosedur untuk mengalokasikan aset sesuai dengan tujuan dari prosedur al.

Aturan ini berlaku untuk semua klaim yang timbul sebelum penghakiman pembukaan, tapi karena undang-undang tahun berlaku untuk kreditur posting segera setelah klaim mereka tidak membantu untuk prosedur al.

Sebaliknya, hanya kreditor yang hak-hak yang lahir setelah penghakiman pembukaan dan dan klaim yang berguna, yang mempertahankan hak untuk melakukan proses penegakan hukum untuk pemulihan utang mereka. Ini adalah piutang yang merupakan aset dari debitur, ex-kejang, tapi penggusuran tetap berada di luar perangkat. Berhenti selama kolektif proses yang mungkin memiliki hasil yang berbeda. Ketidakabsahan dalam hal pemulihan atau cadangan, setelah normal: adopsi dari rencana untuk memungkinkan kelanjutan dari bisnis, yang sering melibatkan skala dari utang.

Oleh karena itu, kreditur akan diperlukan untuk memenuhi tenggat waktu ini, tidak memungkinkan untuk eksekusi prosedur.

Jika batas waktu tidak dipenuhi oleh debitur, hanya komisaris dalam pelaksanaan rencana, dapat melaksanakan setiap prosedur penegakan terhadap debitur. Yang kreditur tidak menemukan tindakan yang tepat untuk individu Dalam kasus likuidasi, ada penutupan oleh proses kepunahan kewajiban, lebih sering prosedur ini menyebabkan penghakiman penutupan karena tidak cukup aset, penilaian yang tidak sembuh dengan kreditur hak mereka untuk menuntut secara individual. penilaian berhenti pendaftaran sekuritas terhadap debitur, pada prinsipnya, dari penghakiman pembukaan tidak mungkin untuk memberikan tindakan pencegahan keselamatan. Dalam hitungan sementara, kami mengambil pendaftaran sementara yang menjadi akhir sesegera kreditur memperoleh surat perintah eksekusi, akhir pendaftaran, retro, pada tanggal pendaftaran sementara, sehingga tidak lagi dilarang untuk berlatih setelah penghakiman pembukaan, itu hanya harus terdaftar sebelum penghakiman pembukaan. Adalah organ kolektif proses untuk membayar kepada caisse des dépôts et consignations, yang sulit dipahami. Ketika debitur adalah orang hukum, itu adalah umum bagi petugas untuk menjadi penjamin dari orang hukum. Pemimpin seperti ini disebut untuk mencari kolektif persidangan atas nama perusahaan. Jika direktur dapat digugat sebagai penjamin, dia akan enggan untuk permintaan pembukaan prosiding al. Untuk mendorong para pemimpin ini untuk menyatakan dengan cepat kesulitan perusahaan, undang-undang telah disediakan untuk suspensi sesuai terhadap pembeli barang jaminan pribadi terhadap debitur, prinsip: suspensi berlangsung sampai u penghakiman yang mengadopsi rencana pemulihan, atau cadangan, atau sampai penghakiman likuidasi. Damai prosedur: prosedur pelaksanaan yang memiliki hak untuk diadopsi sebagai keputusan komisi over-hutang. Pemulihan prosedur secara pribadi tanpa prosedur likuidasi dibuka ketika aset debitur yang tidak dapat dipulihkan. Prosedur ini terbuka, pada rekomendasi dari komisi over-hutang, oleh karena itu pada prinsipnya dari diterimanya keputusan, langkah-langkah penegakan hukum yang ditangguhkan. Terbuka bukan keputusan dari hakim, yang membuat dilaksanakan keputusan komisi, prosedur mengarah ke penghapusan utang pribadi dari debitur, serta menjamin komitmen. Pemulihan kustom dengan penutupan oleh pengadilan, ada penghakiman pembukaan diucapkan oleh pengadilan tingkat pertama, penilaian akan membawa penilaian pelaksanaan prosedur.

Prosedur ini akan menyebabkan penilaian yang mirip dengan penghakiman penutupan untuk kekurangan aset, dengan penghapusan oleh hakim dari segala sesuatu yang tidak dapat dipulihkan, (ex: cara membuat lembar berhenti atau ringkasan catatan).

Situs ini berguna untuk siswa, tetapi juga para profesional di bidang hukum, pengacara atau pengacara.