Kasasi banding (atau banding, kasasi, atau banding), di Perancis, daya tarik yang luar biasa dibawa ke hadapan Pengadilan kasasi untuk peradilan pengadilan) atau sebelum Dewan Negara (administrasi pengadilan), terhadap keputusan pengadilan yang diberikan pada musim semi laluObat ini tersedia untuk pihak untuk melanjutkan berikut putusan yang diberikan pada tingkat banding, atau setelah putusan tingkat pertama adalah tidak tunduk pada banding.
Ini adalah gelar ketiga yurisdiksi yang terjadi setelah panggilan ketika itu adalah mungkin, sebagai pengadilan kasasi tidak re-hakim kasus ini.
Hanya memeriksa kepatuhan dengan aturan prosedur dan aplikasi yang benar dari hukum oleh hakim pengadilan.
Penghukuman atau penghakiman tidak terbalik (atau rusak) jika prosedur yang telah irrégulièreou aturan hukum kurang ditegakkan.
Keberadaan obat ini adalah"jaminan fundamental yang, di berdasarkan pasal tiga puluh empat Konstitusi, itu hanya milik undang-undang menetapkan aturan-aturan."Pengadilan kasasi tidak menghakimi di bentuk dan di sebelah kanan (kesalahan penafsiran hukum, kesalahan prosedur.) dan tidak substantif penentuan bersalah, penilaian jumlah cedera misalnya). Kementerian pengacara untuk Dewan Negara dan Pengadilan kasasi (dikenal sebagai"pengacara Saran") adalah wajib, kecuali di pidana dan beberapa pengecualian yang sangat langka. Pasal dari hukum acara perdata (BPK) menetapkan bahwa banding di kasasi dapat dilakukan hanya terhadap penilaian yang diberikan dalam contoh terakhir (penilaian litigasi dan ramah, setuju, kapal). Dalam kasus di mana salah banding ditolak oleh hukum, banding kasasi tetap mungkin sejauh mana kelebihan power telah dilakukan oleh hakim atau ketika ada pelanggaran hak-hak pertahanan. Banding tidak dapat diterima jika keputusan yang bertanggung jawab untuk mengajukan banding atau jika batas waktu telah berakhir, keputusan yang final dan memperoleh kekuatan res judicata. Hal ini penting bahwa keputusan yang telah tidak konsisten atau dibuat secara default. Hal ini dimungkinkan untuk melakukan banding terhadap keputusan secara default waktu yang periode oposisi telah berakhir. Hal ini dapat menggabungkan daya tarik, seperti untuk obat revisi. Penghakiman harus menjadi pilihan terakhir kecuali untuk beberapa kasus: bagian pada penilaian yang saling bertentangan, atau ketika ada banding untuk kepentingan hukum, atau untuk kelebihan daya yang dibawa oleh jaksa penuntut umum di Pengadilan kasasi (lihat di bawah).
Artikel dari BPK menetapkan bahwa setiap pihak yang memiliki kepentingan dapat diterima di banding ini.
Ini harus telah menjadi pihak dalam suatu proses yang diberikan pengadilan diserang, dan memiliki kemampuan. Pesta sekarang dapat dipenuhi, bahkan jika penyediaan penilaian yang buruk yang tidak menguntungkan dirinya lawan. Ini adalah perpanjangan dari bagian dari BPK itu, untuk litigasi, meminta banding diterima bahkan di mana penghakiman diucapkan dalam mendukung atau menentang orang yang bukan merupakan pihak untuk melanjutkan. Teks-teks ini sehingga memungkinkan partai diperintahkan untuk membayar hukuman sipil judicial review untuk alasan ini sementara aplikasi ini adalah keuntungan untuk pihak ketiga, Negara. Kasus-hukum sebelumnya menolak kesalahan terdakwa Pasal BPK menyatakan bahwa diterimanya banding tunduk pada aturan banding, sementara menetapkan bahwa jika banding diterima di setiap acara, banding harus diajukan dalam jangka waktu dua bulan diakui terdakwa untuk mengajukan pembelaan. Pengadilan kasasi ini dibuat untuk pengaturan oleh hukum peradilan order. Paksa intervensi dari pihak ketiga yang muncul sulit dan dibuang.
Hanya sukarela intervensi sebagai aksesori adalah mungkin, tetapi harus dibenarkan oleh keadaan luar biasa.
Banding dari jaksa penuntut umum tidak biasanya diterima jika hal itu telah menjadi bagian dari sebelumnya, tapi ada dua kasus di mana hukum secara tegas mengakui kepentingan publik kementerian yang akan diisi terlepas dari kualitas dari permainan: kasus banding untuk kepentingan hukum dan banding untuk kelebihan daya.
Dalam rangka untuk menghormati dan memenuhi undang-undang dan asas-asas hukum, jaksa agung dapat membawa banding terhadap keputusan itu tidak akan menyerang pada waktunya oleh para pihak. Tujuannya adalah untuk melakukan apa yang baik untuk menghentikan ketidakpastian hukum, dan gangguan sosial yang bisa timbul dari pelanggaran hukum oleh pengadilan. Hal ini untuk menghindari kasus hukum yang tidak konsisten atau bertentangan dengan hukum. Untuk jenis banding, jaksa tidak memiliki batas waktu, tetapi itu hanya bisa latihan itu setelah berakhirnya periode belah pihak.
Itu adalah paripurna majelis Pengadilan yang dipanggil untuk memerintah pada kepatuhan solusi hukum yang tepat, tapi hanya untuk kepentingan hukum dan, karena itu, tanpa referensi atau efek untuk bagian awal dari sengketa.
Dalam kasus kelebihan daya, jaksa akan bertindak hanya pada urutan departemen kehakiman (undang-undang prosedur, seperti penilaian yang dapat menjadi kelebihan daya, yang adalah untuk mengatakan, perambahan kekuasaan kehakiman di eksekutif). Umumnya, batas waktu untuk menginap banding dalam kasasi adalah dua bulan dari tanggal layanan putusan banding. Hal ini dapat pendek: dalam hal pemilu, itu adalah sepuluh hari. Banding tidak menunda keputusan pengadilan sebelumnya, tetapi, dalam hal kasasi, untuk coba lagi kasus ini. Dari sudut pandang proses, banding kasasi yang diajukan oleh pernyataan tertulis bahwa pihak (atau wakil-nya, dengan kuasa khusus alamat di registry Pengadilan kasasi. Bantuan seorang pengacara untuk Dewan (pengacara dari Pengadilan kasasi) wajib, kecuali dalam pemilu itu penting. Harus ditekankan bahwa bantuan ini adalah wajib dalam hal jaminan sosial, bantuan pendidikan, utang yang berlebihan, pengambilalihan, dan hukum perburuhan (sejak keputusan n°- dari dua puluh agustus). Banding dalam kasasi ini hanya terbuka untuk bertentangan keputusan"penilaian dan putusan yang diberikan dalam last resort", menurut pasal L- dari kode peradilan organisasi. Kuhap menentukan bahwa keputusan-keputusan tertentu mungkin tidak dapat bantuan, dalam hal ini, di banding kasasi hanya mungkin dalam kasus dexcès mampu banding dalam kasasi yang diajukan oleh publik kementerian atau pihak yang melakukan pengaduan. Dalam perkara-perkara pidana, batas waktu untuk mengajukan kasasi banding lima hari dari hari setelah pengumuman keputusan. (Penundaan ini dari lima hari tidak dapat mulai berjalan sejak pemberitahuan tentang penghakiman terhadap orang-orang yang tidak hadir atau tidak diwakili, atau dari akhir batas waktu untuk oposisi.) Berkenaan dengan pelayanan umum, batas waktu pengajuan banding adalah sepuluh hari dari tanggal layanan. Namun, jaksa penuntut umum di Pengadilan kasasi dapat mengajukan banding dalam kepentingan hukum, setelah berakhirnya periode itu (art. Banding dalam kasasi akan diajukan kepada panitera pengadilan yang telah diberikan keputusan diperebutkan atau kepala lembaga pemasyarakatan pembentukan di mana pemohon kasasi banding sedang berlangsung. Bantuan dari seorang pengacara tidak wajib dalam masalah pidana kepada orang yang telah dihukum. Pihak-pihak lain untuk proses pidana dibebaskan dari pengacara ke dewan ketika mereka memiliki mereka berarti kasasi dalam jangka waktu sepuluh hari. Banding kasasi di hadapan Dewan Negara dibuka untuk pihak terhadap setiap keputusan pengadilan yang diberikan pada musim semi lalu oleh pengadilan administratif, administrasi pengadilan banding atau khusus administratif yurisdiksi. Waktu, dalam kebanyakan kasus, adalah dua bulan sejak pemberitahuan keputusan dari pengadilan bahwa pemohon keinginan untuk menantang. Tanggal kedatangan aplikasi di registry dari Dewan Negara hanya diperhitungkan dalam perhitungan periode ini.
Bantuan seorang pengacara untuk Dewan Negara dan Pengadilan kasasi contoh adalah wajib, kecuali dalam dua kasus: permohonan dalam undang-undang yang diangkat sebelum Pengadilan kasasi harus dengan cara-cara hukum dan bukan fakta.
Cara-cara ini harus sudah diajukan sebelum sidang hakim yang keputusannya sedang mengajukan banding, kecuali itu adalah sarana murni hukum atau ketertiban umum, sehingga invocables di setiap waktu, atau sarana yang lahir dari impugned keputusan itu sendiri.
Jika hakim pengadilan berdaulat berkenaan dengan penilaian terhadap fakta-fakta ref.
diperlukan, Pengadilan kasasi sebagai Dewan Negara dapat memverifikasi hukum kualifikasi ini fakta yang sama. Jika Pengadilan kasasi membatalkan keputusan pengadilan, pada umumnya merujuk kasus ini ke pengadilan lain dari pengadilan yang diberikan keputusan, tapi dari sifat yang sama (misalnya, lain pengadilan banding atau pengadilan lain dari contoh pertama). Transfer tidak mengakibatkan referral secara otomatis untuk memilih pengadilan, yang harus dimasukkan oleh para pihak dalam jangka waktu empat bulan setelah pemberitahuan tentang penghakiman yang membuat referensi. Pada sebagian kecil kasus, Pengadilan kasasi quashes keputusan diperebutkan tanpa merujuk kasus ini ke pengadilan lain, karena pengadilan kasasi diucapkan, tidak berarti bahwa itu adalah lagi-lagi memerintah pada kasus tersebut, baik karena fakta-fakta, karena mereka telah sangat diakui dan dihargai oleh hakim pengadilan, memungkinkan dia untuk langsung menerapkan aturan hukum yang sesuai (Pasal - kode peradilan organisasi). Mekanisme ini hanya sebagian mirip dengan pengadilan administratif. Ketika Dewan Negara menganulir keputusan atau penghakiman terakhir, ini mungkin merujuk kasus sebelum pengadilan sifat yang sama seperti yang ia telah membatalkan keputusan, tetapi dapat juga, untuk administrasi peradilan, untuk menghakimi dia di bawah (ini adalah apa yang dia lakukan paling sering setelah kasasi).
